« Le pape ignorant », « Les déclarations du pape, une nouvelle Croisade », « Les dimensions dangereuses des déclarations du pape », « Révolte des musulmans », « Retour au Moyen-âge », « Le pape déclare la guerre des Croisades », « La guerre confessionnelle mondiale », autant de titres mesurant la colère des éditorialistes cette semaine après les propos du pape Benoît XVI qui, lors d’un discours en Allemagne, a assimilé islam et violence. « Il ne fait aucun doute qu’il n’était pas du tout convenable que le pape Benoît XVI parle de tels sujets d’une grande sensibilité dans un discours public devant des dizaines de milliers de personnes, dont la majorité ne sait pas grand-chose sur l’islam », souligne l’éditorial d’Al-Ahram.

Sur un ton très sévère, l’hebdomadaire nassérien Al-Arabi n’hésite pas à comparer le pape Benoît XVI à Hitler en titrant en une, en rouge et sous le portrait du pape : « Le pape nazi ». Même ton dans le magazine hebdomadaire Rose Al-Youssef, qui titre en couverture et sur une caricature du pape Benoît XVI accompagnée de l’emblème du nazisme, où l’éditorialiste Abdallah Kamal écrit : « Ce que le pape a dit n’est ni une liberté de pensée, ni une liberté d’expression ».

« C’est la guerre », annonce d’emblée l’éditorialiste d’Al-Osboue, Moustapha Bakri. « Le pape Benoît XVI du Vatican se moque de Mohamad et déclare la guerre des Croisades contre l’islam », prévient en première page l’hebdomadaire Al-Fagr.

Dans son éditorial « L’intifada des musulmans », l’éminent écrivain et historien Gamal Badawi souligne, dans le quotidien d’opposition Al-Wafd, que « le monde musulman n’exagère pas lorsqu’il se révolte contre les offenses émanant du pape Benoît XVI (....) Le pape ne sait pas ce qu’est le djihad ».

De l’autre bord, le premier haut dignitaire chrétien à réagir aux propos du pape Benoît XVI sur l’islam fut le chef de l’Eglise copte d’Egypte, Chénouda III. Il estime, dans Al-Ahram, que de telles déclarations sont « contraires aux enseignements du Christ ». « Le christianisme et les enseignements du Christ nous apprennent qu’il ne faut blesser les autres ni dans leurs convictions ni dans leurs idées, et ne s’en prendre non plus aux symboles religieux », dit-il. Les propos de Benoît XVI étaient « le reflet d’une ignorance » de la religion musulmane, a déclaré Mohamad Sayed Tantaoui, cheikh d’Al-Azhar, dans un entretien accordé à Akhbar Al-Yom.

Nombreux sont les éditorialistes qui, à l’image de l’opinion publique, exigent des excuses de la part du pape. Karam Gabr se demande, dans le quotidien Rose Al-Youssef : « Comment sortir de cette crise ? ». « Une seule solution, ce sont les excuses. En effet, celui qui a osé faire de telles déclarations blessantes, doit aussi oser s’excuser afin de calmer une situation alarmante dans le monde musulman ».

« L’erreur, les excuses et le dialogue », tempère l’éditorial de Ghassan Charbel, dans Al-Hayat, où il affirme : « Le pape n’a pas le droit de se comporter en tant que professeur universitaire, lançant des jugements sur des sujets aussi sensibles ».

Dans le quotidien saoudien Al-Charq Al-Awsat, l’écrivain Samir Attallah propose au pape Benoît XVI « d’être plus modeste, comme son prédécesseur Jean-Paul II, et d’avouer que tout ce qu’il a dit était très cruel. Ce qui est encore pire c’est qu’il a repris des paroles qui n’étaient pas les siennes ». Même indignation des autres pays musulmans. Le principal quotidien jordanien, Al-Raï, qualifie de « choquantes » et « graves » les déclarations du pape, « non seulement pour leur contenu, mais parce qu’elles proviennent du souverain pontife (...) qui doit encourager le rapprochement entre les religions et la cohabitation ».

En Algérie, le quotidien Oran dénonce des propos qui « ne sont pas innocents, même si aujourd’hui, les médias occidentaux lui cherchent l’excuse du caractère, celle du métier de philosophe si peu diplomate et celle de la mauvaise interprétation ».

Plusieurs quotidiens du Golfe jugent « insuffisants » les regrets du pape Benoît XVI pour ses propos sur l’islam, et réclament les excuses du souverain pontife pour apaiser la colère des musulmans. « Ce qui est exigé, ce sont des excuses claires du pape », titre le quotidien saoudien Al-Jazira, qui estime que ses déclarations sont « préjudiciables » aux musulmans. « Il ne suffit pas de dire que le pape ne pensait pas les offenser ou que ses propos ont été mal interprétés », poursuit le journal. « Le pape du Vatican est en mesure d’influer négativement ou positivement sur le dialogue entre les religions et les civilisations. Le moindre de ses propos est très significatif. Ne pas présenter des excuses est de nature à étendre les protestations », indique-t-il encore. « Il est alors à craindre que cette affaire ne soit exploitée pour perpétrer des actes de violence (...) contre des innocents », conclut le journal.

Et le quotidien Al-Madina d’exiger : « Un communiqué du pape en personne, présentant des excuses claires et innocentant l’islam et son prophète de tout ce qui est contenu dans les déclarations » de Benoît XVI. « Après tout, présenter des excuses, ce n’est pas faire de concession. Au contraire, c’est l’expression même de la tolérance (...). Il devrait se hâter de présenter des excuses s’il veut sauvegarder les relations entre les religions », écrit Al-Khaleej, des Emirats arabes unis.

Pour sa part, le jordanien Al-Doustour a exprimé son « soutien à tous les appels au pape et au Vatican pour des excuses immédiates et sans condition (...) car c’est la seule mesure qui permettra d’anéantir la colère qui monte chez les musulmans ».

La presse du Qatar qualifie Benoît XVI d’« ignorant des principes de l’islam » et le somme aussi de présenter des excuses aux musulmans. « Ces propos étranges et inacceptables sont une atteinte flagrante à l’islam et témoignent d’une ignorance évidente des principes de l’islam et d’une hostilité claire à l’islam de la part du pape », renchérit Al-Raï, en appelant Benoît XVI à « rectifier ses connaissances erronées sur l’islam et de présenter des excuses aux musulmans ». « Ces propos entrent dans le cadre de la campagne permanente menée par l’Occident contre l’islam qu’il lie au terrorisme. Ces déclarations ne servent pas les relations entre l’islam et le christianisme. Au contraire, elles éloigneront la confiance entre les deux parties si le pape ne présente pas immédiatement des excuses aux musulmans », poursuit le journal.

Il ne fait aucun doute qu’à l’issue de sa bataille avec les Etats-Unis, l’Iran est sorti gagnant, avec beaucoup de cartes à faire jouer. Jusqu’à présent, les Etats-Unis n’ont pas pu gagner les Arabes à leur cause contre l’Iran. De plus, il semble que les Européens ont fait beaucoup de promesses à l’Iran. Autre carte gagnante pour l’Iran : c’est l’Iraq. La majorité chiite en Iraq profitera à l’Iran, alors imaginons un peu ce plus qui s’ajoute au solde de la population chiite en Iran.

Franchement, je ne sais plus quoi penser de notre ministre de l’Enseignement supérieur Hani Hilal. Malgré de nombreuses promesses, pas un seul problème des universitaires n’a été jusqu’à maintenant résolu. Mais la réalité est différente : les critères pour le choix des responsables à la tête des différentes universités devraient être l’expérience et les compétences, selon les vœux du ministre. Sur le terrain, les choses sont autres, comme s’il s’agissait d’un état de schizophrénie.

Il semble que les Israéliens ont enfin compris que la cause palestinienne était le cœur du conflit dans la région. Tout cela est arrivé après l’invasion israélienne du Sud-Liban, où leurs pertes furent importantes sur les plans matériel et humain. D’emblée, quelques forces internationales optent pour une conférence internationale en vue d’une nouvelle feuille de route entre Arabes et Israéliens.

La relation entre les ONG, d’une part, et le ministère de la Solidarité sociale, d’autre part, est-elle une relation de partenariat ou de tutelle ? Quant au gouvernement, il ne fait aucun doute que sa participation au travail des ONG pourra alléger les fardeaux qui lui sont imposés; surtout dans le cadre des changements économiques survenus dans le pays. Et notamment à l’heure où l’Etat rencontre beaucoup de difficultés à subventionner les produits et les services.

Imane Bibars,
Présidente de l’Association pour le développement de la femme, Nahdet Misr.

Message à la Conférence du PND : méfiez-vous de la « cuisine » des changements apportés à la Constitution, et à la formulation « bien taillée » qui commence à se faire sentir. La façon dont le gouvernement ignore totalement les intérêts de l’opinion afin de satisfaire les besoins d’une minorité est inacceptable : privatiser tout ce qui touche au peuple, uniquement pour une poignée de personnes qui ne s’intéressent ni aux intérêts du pays, ni à ceux du citoyen, encore moins à ceux du régime. Ils seraient prêts à tout moment au renversement du régime et du parti, si cela allait à l’encontre de leurs intérêts personnels.