Religion . Les caricatures danoises portant atteinte à l’image de l’islam et les réactions qu’elles ont provoquées continuent à soulever émotion et réflexion chez nos lecteurs. Voici l’avis de l’un d’eux.

Et l’humour dans tout ça ?

Je viens de lire avec beaucoup d’intérêt l’article de Samar Al-Gamal sur l’affaire des caricatures, publié dans Al-Ahram Hebdo numéro 596 (daté 15/2/2006) sous le titre Des images qui déchirent. J’aime multiplier les points de vue sur ce genre d’histoires, et je trouve cet article relativement modéré par rapport à d’autres (quoique je ne partage pas complètement l’opinion de l’auteur). Toutefois, je voudrais vous faire part d’une simple réflexion de la part d’un Français laïque et incroyant, mais tolérant de toutes croyances, du moment qu’elles n’empiètent pas sur la liberté des autres. Certes, on pourrait discuter longtemps sur la piètre qualité des dessins danois et leur caractère maladroit à l’encontre des musulmans, qui, tout le monde le sait bien, ne sont pas tous des terroristes. La liberté d’expression (qui, au passage, n’est pas vraiment un droit très répandu dans la plupart des pays à majorité musulmane) donne parfois lieu à ce genre de provocations. Croyez bien pourtant que les intégristes catholiques et juifs subissent le même traitement dans nombre de journaux satiriques français, sans pour autant que l’on assiste à des manifestations violentes des croyants chrétiens ou juifs dans nos rues. Car une religion, si elle est assez solide dans l’esprit de ses croyants, n’a que mépris pour ce type de moqueries. En outre, pour beaucoup d’Occidentaux athées, ce genre de critique de la religion est salutaire : être athée ne signifie pas que l’on n’a pas des principes, des règles et une morale, il faudrait peut-être l’expliquer longuement aux intégristes musulmans, qui considèrent les athées comme des satanistes. Je suis personnellement athée, et je n’ai aucune haine contre les chrétiens, les juifs ou les musulmans, à partir du moment où ils vivent leur foi de façon discrète, respectent ma liberté et me laissent tranquille avec ma philosophie humaniste sans dieu. En revanche, je voue la même hostilité aux islamistes intégristes du Hamas, aux juifs orthodoxes d’Israël, aux catholiques intégristes d’extrême droite français et aux évangélistes américains. De manière générale, celles et ceux qui pensent comme moi détestent les fauteurs de violence, qu’ils soient kamikazes islamistes palestiniens, militaires israéliens ultra-orthodoxes, commandos anti-avortements intégristes chrétiens ou faucons évangélistes américains. Mais ces dessins sont avant tout représentatifs de l’image que l’islam donne de lui et qu’il ne cherche pas à améliorer. En Europe, on aimerait beaucoup voir d’immenses manifestations de musulmans modérés contre l’image déplorable que donnent les terroristes de leur religion. Au lieu de quoi on n’entend que le silence assourdissant des musulmans après les attentats du 11 septembre, de Londres et de Madrid, ou encore les prises d’otages qui se terminent par des décapitations télévisées. La vraie caricature de l’islam, elle est là, et nulle part ailleurs. Les dessins danois n’ont tué aucun musulman, alors que les terroristes oui. Ce sont des musulmans qui caricaturent l’islam.

Si les Etats-Unis tuent bien souvent au nom du capitalisme occidental, c’est aussi au nom d’Allah qu’on tue aujourd’hui. Tout comme l’Amérique a ses responsabilités indéniables dans le désordre international, l’islam a les siennes, et doit désormais faire sa vraie révolution, et nous démontrer une fois pour toutes que ce n’est pas une religion d’intolérance, de guerre, de violence, de prosélytisme, que ce n’est pas une religion faite par les hommes pour les hommes (où sont les femmes dans l’islam, celles qui nous rendent meilleurs et qui sont pourtant réduites au silence et à la soumission dans la plupart des pays musulmans ?), homophobe, antisémite, antichrétienne, anti-occidentale.

C’est aux musulmans qui se disent modérés de nous prouver qu’ils veulent cohabiter sur Terre avec les chrétiens, les juifs, les Bouddhistes et les athées. Pour le moment, on n’entend crier que les mollahs, les ayatollahs et les autres intégristes. Les Bin Laden, Mollah Omar et autre imam borgne Abou-Hamza de la mosquée de Finsbury Park à Londres sont les plus visibles de vos représentants. A quand des femmes musulmanes sans voile, des intellectuels sans langue de bois, des artistes libres-penseurs, des politiques modérés, des religieux musulmans qui doutent (car en matière de religion, la certitude est toujours dangereuse), au devant de la scène internationale pour proclamer que les musulmans ne sont pas tous des excités prompts à piétiner des drapeaux ou brûler des ambassades et à vociférer contre le grand Satan ? Où est le Gandhi de l’islam ? Martin Luther King a dit un jour : « Si nous n’apprenons pas à vivre tous ensemble comme des frères, nous mourrons tous ensemble comme des imbéciles ». Cette planète est assez grande pour tous. Mon opinion personnelle (et beaucoup la partagent, y compris les journalistes de Charlie-Hebdo, journal satirique français qui a publié les dessins au nom de la liberté de la presse) est que ce n’est jamais par la violence qu’on obtient quelque chose. Mais obtenir quelque chose par la non violence est plus difficile, plus long, exige bien plus de sacrifices. Au fond, ce qui manque le plus aux intégristes de toutes sortes, c’est avant tout le sens de l’humour.

Fantastiques pharaons

Pour la Palestine

MariCurie, reine de la Journée de la femme

Une heureuse découverte