Ces derniers jours, le Moyen-Orient a témoigné d’une évolution positive en ce qui concerne la question du règlement politique. Cette évolution aux niveaux palestinien et syrien, a placé Israël dans l’impasse.

Pour ce qui est de la question palestinienne, les différentes factions ont fait preuve d’une grande maturité et de conscience face aux défis de l’Après-Arafat : la priorité est accordée aux intérêts nationaux avant toute autre considération.

Des pas importants ont été en même temps entrepris pour le renforcement du front intérieur, le soutien à l’Autorité nationale et la poursuite du dialogue afin d’unifier les rangs et d’éviter toute divergence.

Dans le même esprit, le président Moubarak a clairement présenté aux responsables palestiniens sa vision et son évaluation de la situation actuelle. Le président a pris soin de signaler les risques et les dangers qui peuvent résulter des divisions interpalestiniennes et l’échec du dialogue national, soulignant l’importance de l’unité. Les propos du président se résument en trois termes : sécurité, élections et dialogue national. Il s’agit de conduire la question palestinienne à une nouvelle étape d’action nationale, plus proche de l’Etat palestinien indépendant.

Le premier pivot, « la sécurité », doit permettre à l’Autorité nationale de remplir ses engagements et de faire de la sécurité et de l’ordre une priorité absolue. La détention d’armes par les diverses factions n’altère pas seulement les capacités de la l’Autorité nationale, sa dignité et son respect, elle dépasse ce stade pour affecter l’image de la lutte nationale qui s’est ternie au sein de l’opinion internationale. Le gouvernement israélien n’a pas manqué d’exploiter ces faits pour signaler l’impuissance de l’Autorité nationale à maintenir l’ordre et la sécurité.

Le second pivot concerne les élections municipales, présidentielles et législatives. Un processus d’autant plus important qu’il permet au peuple palestinien d’exercer son droit naturel quant au choix des responsables qui seraient chargés de défendre leurs droits légitimes et de mettre au point les principes de l’Etat palestinien indépendant.

A propos du troisième pivot, le dialogue national palestinien est un processus continu. Le dialogue national prépare la voie à l’accomplissement et au succès des deux autres objectifs. Il se trouve en tant que tel recommandé à l’étape des négociations avec Israël ainsi qu’à l’étape de l’action pour la construction des principes de l’Etat indépendant et de ses institutions.

Tout ce qui se passe en fait dans les territoires palestiniens révèle une tendance sérieuse à l’action en direction de ces 3 axes : le déroulement des élections aux dates prévues, la consécration de l’ordre et de la sécurité et la poursuite du dialogue national. Pour sa part, l’Egypte a déployé des efforts assidus en vue de pousser les Etats-Unis et les membres du Quartette à appliquer la Feuille de route. Et ce, sans négliger les efforts auprès des Israéliens pour garantir le déroulement pacifique des élections et permettre aux électeurs de Jérusalem-Est de participer au scrutin.

Pour ce qui est de la position syrienne, le président Assad s’est déclaré disposé à commencer les négociations avec Israël « sans conditions préalables ». De quoi mettre le gouvernement israélien dans l’embarras, vu que c’était là une revendication majeure, sans cesse répétée par les gouvernements israéliens. Bien que la Syrie ne réclame que la reprise des négociations à partir du point où elles s’étaient arrêtées, le gouvernement israélien a considéré cette demande logique et légitime comme « condition préalable » difficile à admettre. Sharon, lui, s’est employé à propager l’idée que la Syrie voulait imposer des conditions avant de commencer les négociations. Une thèse injustifiée qui a naturellement empêché la reprise des négociations. Le plus étrange, c’est le mutisme actuel des forces internationales qui réclamaient à la Syrie la reprise des négociations avec Israël.

Ce qui est certain aujourd’hui, c’est la poursuite des efforts arabo-palestiniens et syriens afin de mettre à nu la position israélienne comme entrave à la paix dans la région