Réunies à Vienne, les grandes puissances se sont entendues sur un calendrier de transition politique en Syrie. Un coup d'accélérateur déterminé par les attaques terroristes qui ont frappé Paris, même si le sort de Bachar Al-Assad divise encore.

Avec une multiplication des acteurs régionaux et internationaux, le conflit syrien se noie dans la confusion et fait criandre les pires scénarios.

Pour l'Occident, le départ de Bachar Al-Assad n'est plus une condition préalable à toute négociation. Américains et Européens tendent ainsi à s'aligner sur la position russe qui affirme que le régime syrien est incontournable dans la lutte contre les extrémistes.

Malgré de récentes déclarations d’Erdogan, la Turquie dit toujours exiger le départ de Bachar Al-Assad. Le rôle d’Ankara a toujours été ambigu, entre soutien aux extrémistes en Syrie et attaques contres les Kurdes.

Randa Kassis, présidente du mouvement de la Société pluraliste et ancien membre du Conseil national syrien, affirme que certains pays doivent assumer leurs responsabilités, notamment sur la montée du radicalisme. Pour elle, il faut être réaliste et négocier sans conditions préalables avec Bachar Al-Assad et les partis modérés.

En quatre ans de conflit entre le régime de Bachar Al-Assad et les rebelles, 290 sites et monuments syriens ont été détruits ou endommagés, selon l'Institut des Nations-Unies pour la formation et la recherche (Unitar). Une situation alarmante.

Reconnue à un moment comme la principale force d'opposition au régime de Bachar Al-Assad, la Coalition Nationale Syrienne (CNS) a beaucoup perdu de son lustre.

Moataz Salama, politologue et spécialiste du dossier syrien au Centre des Etudes Politiques et Stratégiques (CEPS) d’Al-Ahram, minimise les dan­gers de l’EIIL sur la Syrie. Il estime que Bachar Al-Assad peut en profiter pour tirer son épingle du jeu.