La révolte de l’opinion publique internationale contre la barbarie israélienne exercée contre les Palestiniens assiégés à Gaza ne s’est nullement reflétée sur les positions officielles des pays occidentaux. En effet, certains continuent à confirmer « le droit d’Israël à se défendre » alors que d’autres interdisent l’organisation de manifestations qui dénoncent Israël et soutiennent le peuple palestinien.

Ce soutien populaire international sans précédent revient au fait qu’Israël a perdu son emprise sur le flux des informations parvenant à l’opinion publique par le biais des médias. Désormais, l’information circule dans le monde à travers les réseaux sociaux.

J’aimerais mettre l’accent sur cette dualité criante de la politique occidentale. Ce qui se passe actuellement à Gaza est un massacre barbare d’un peuple assiégé sur une superficie de 360 km2 avec des injonctions de quitter les lieux, alors que les Palestiniens ne peuvent s’en échapper. Les gouvernements occidentaux se sont révoltés lors de la dispersion du sit-in de Rabea en Egypte, accusant les forces de sécurité de barbarie. Mais ils n’ont pas bougé d’un pouce lorsque les Palestiniens assiégés à Gaza ont été bombardés. Les autorités égyptiennes avaient demandé aux manifestants de Rabea de quitter des lieux et leur avaient ouvert un passage, indiquant que tous ceux qui sortiraient de cet emplacement remplis d’armes seraient en sécurité. Dans le cas des Palestiniens, il n’y a pas un seul lieu sécurisé sur tout le secteur. Le correspondant de la chaîne d’informations France 24 a expliqué en direct comment les autorités israéliennes avaient adressé un avertissement aux Palestiniens de quitter leurs maisons et de s’abriter dans les bâtiments de l’Onu. Ceux-ci se sont alors abrités dans l’école de l’Unrwa que les avions se sont empressés de pilonner exactement comme les forces israéliennes ont bombardé les hôpitaux, sous prétexte que le Hamas y cache des armes. Mais est-ce que l’Onu cachait aussi des armes dans ses bâtiments ou y creusait des tunnels?! Cette politique barbare a fait plus de 1000 martyrs, dont des enfants, des femmes et des personnes âgées, sans oublier des milliers de blessés. Alors que rien de tel n’est survenu lors de la dispersion du sit-in de Rabea, à propos duquel les médias occidentaux ont fait un scandale.

Par ailleurs, la France a interdit les manifestations qui dénoncent la barbarie israélienne pour « des raisons sécuritaires » et arrête toute personne qui enfreigne cette interdiction. Cela au moment où elle continue, ainsi que d’autres pays occidentaux, à pleurer sur une situation similaire en Egypte. Les pays occidentaux n’ont adressé aucune critique à la position de la France. Les médias n’ont jamais qualifié cette position ni de violation de la liberté d’opinion ni de violation des droits de l’homme. Peut-il exister une dualité de critères plus flagrante ?