Al-Ahram Hebdo, Evénement | Un symbole de la lutte populaire
  Président Morsi Attalla
 
Rédacteur en chef Mohamed Salmawy
Nos Archives

 Semaine du 11 au 17 juin 2008, numéro 718

 

Contactez-nous Version imprimable

  Une

  Evénement

  Enquête

  Nulle part ailleurs

  Invité

  Egypte

  Economie

  Monde Arabe

  Afrique

  Monde

  Opinion

  Société

  Arts

  Livres

  Littérature

  Visages

  Environnement

  Voyages

  Sports

  Vie mondaine

  Echangez, écrivez



  AGENDA


Publicité
Abonnement
 
Evénement

Colonisation Juive. Israël a donné le coup d’envoi à de nouvelles colonies à Jérusalem en violation des accords internationaux. La judaïsation des territoires se poursuit. Bil’in, village de Ramallah, résiste à cette politique et symbolise toute la lutte en faveur de la terre palestinienne.

Un symbole de la lutte populaire

C’était un jour de 2005 ... Bil’in, un village palestinien comme beaucoup d’autres. Un village situé à l’ouest de Ramallah et habité juste par un peu plus de 3  000 personnes. Jusqu’à ce jour, il n’était qu’inconnu. Depuis, il représente un problème pour la colossale entreprise coloniale israélienne, voire un emblématique centre de résistance pacifique contre le mur de l’apartheid.

Bien que la colonisation juive ait englouti la majorité de la Palestine historique et se soit étendue pour comprendre les territoires occupés en juin 1967 et notamment Jérusalem-Est, ses banlieues Hébron et Bethléem, Bil’in est autre.

Depuis l’arrivée des premières pelleteuses sionistes dans ce village venues sur décision israélienne pour s’emparer de 75 % de sa superficie pour la joindre à une colonie voisine et construire une partie du mur de séparation, la résistance s’est déclenchée et sans le moindre coup de feu. Ce territoire qui ne dépasse pas les 1 000 feddans (un feddan : 0,42 ha) a organisé sa première campagne contre les tentatives sionistes, et depuis cet instant, il a joui d’une célébrité mondiale. Tous les vendredis se déroule une campagne de résistance pour attirer l’attention du monde sur son drame. La participation à la marche du vendredi est devenue une partie intégrante de la visite de tout responsable international neutre. Ainsi, pendant plus de trois ans et demi, ce village, pôle des activistes des droits de l’homme de Palestine voire du monde entier, dérange les forces d’occupation israéliennes.

A Tel-Aviv, l’annonce se faisait : « Nous allons construire 121 logements à Har Homa, et 763 autres à Pisgat Zeev, des quartiers de colonisation érigés à Jérusalem-Est », a indiqué le porte-parole du ministère de l’Habitat, Eran Sidis. De plus, le ministre de l’Habitat, Zeev Boïm, a annoncé au gouvernement la publication la semaine d’après d’appels d’offres en ce sens. Il a précisé que cette annonce a été faite à l’occasion de la célébration du « 41e anniversaire de la réunification de la ville » ... C’est-à-dire la conquête et l’annexion de sa partie orientale par Israël en juin 1967. Le 30 juillet 1980, une « loi fondamentale » votée par le Parlement israélien a proclamé Jérusalem « réunifiée et capitale éternelle d’Israël ».

A Bil’in, le symbole, la participation du vice-président du Parlement européen Luisa Morgantini et d’un juge italien de renommée, Guilio Toscano, et le Nobel de paix Mairread Corrigan, en plus des dizaines d’activistes palestiniens n’a pas empêché les Israéliens de tirer des gaz lacrymogènes contre cette marche opposée à la colonisation. Des blessés tombent, mais sans annuler pourtant pas un match de football entre activistes palestiniens et autres européens.

Ce vendredi se tenait la troisième conférence internationale de la résistance populaire ... Occasion d’afficher la détermination des Palestiniens de rester attachés à leurs terres en dépit de toutes les mesures israéliennes de colonisation, de judaïsation et de changement de la géographie.

Jebril Rajoub, ancien chef de la sécurité préventive, tire le premier ballon, à côté de lui la parlementaire européenne ... le jour même a été lancé l’Euro 2008. Le message est clair : il y a ici un peuple qui est privé de jouer sur son propre terrain, qui lui est sans cesse confisqué. Quelques minutes après le sifflet de l’arbitre annonçant le début du match, le terrain est inondé de bombes lacrymogènes et le match est finalement suspendu.

Le lendemain, la parade a défilé jusqu’au mur. C’était l’occasion pour Salam Fayad, chef du gouvernement palestinien, de lancer aux Israéliens : « La politique de colonisation et du fait accompli ne réalisera pas la sécurité d’Israël ». D’autre part, le chef du cabinet de la présidence palestinienne Rafic Al-Hosseini a mis l’accent sur l’importance de l’action populaire et de la mise au point de nouvelles méthodes pour faire face à la politique de colonisation. « La libération de Jérusalem, la destruction du mur, le démantèlement de la colonisation, la libération des Palestiniens retenus dans les prisons israéliennes, la réalisation des droits du peuple palestinien garantis par la légitimité internationale passe par Bel’in ». Dans un message adressé par l’ancien président Jimmy Carter qui a provoqué l’ire d’Israël et de l’establishment américain, pour ses récentes rencontres avec le Hamas, il a souligné : « Vous êtes l’expression du fait que le rêve palestinien ne pourra être détruit ... la poursuite de la politique de saisie des terres palestiniennes est l’un des plus dangereux obstacles face à la paix ». Un autre message de soutien, celui de l’ancien directeur général de l’Unesco, Frederico Mayor, sans oublier des interventions d’activistes israéliens et d’autres pays du monde. Pour eux, la résistance populaire doit être adoptée comme dans le cas de la première Intifada.

Malgré un jugement de la Cour suprême israélienne en septembre 2007 demandant au ministère israélien de la Défense de modifier le tracé du mur parce qu’il passe au milieu des terres de Bil’in, rien dans ce contexte n’a avancé. En fait, le mur sépare les colonies de Metityahu Mizrah, Modi’in Elite et Hashmonaim des villages palestiniens de Bil’in, Deir Qedis et N’ilin occupant ainsi environ 260 donèmes (un donème=1 000 mètres carrés) des territoires palestiniens outre un terrain de 1 600 donèmes entre le mur et ladite zone verte. Le tracé du mur dévoile sans équivoque que l’objectif est d’assurer la sécurité d’une colonie qui n’est pas encore construite, il permet en autre d’élargir les colonies en place.

Ce jugement avalisait cependant de facto le vol de la moitié des terres de Bil’in, puisqu’il a rejeté la demande du conseil du village et du mouvement « la paix maintenant » demandant de suspendre le projet du « quartier colonial » qui prend place sur les terres palestiniennes. Ce qui signifie concrètement que les colons qui ont fait maison dans le village palestinien ne seront pas sommés d’abandonner les terres à leurs propriétaires. Du coup, la première phase de la colonie Metityahu Mizrah restera inchangée, seule la seconde phase sera suspendue. L’armée n’a pas jugé bon de modifier jusqu’aujourd’hui le tracé du mur ni le départ des colons. La prétendue démocratie israélienne se soumet au bon vouloir de l’armée d’occupation.

 

Un exemple de courage

Une situation qui n’a fait que motiver plus les résistants ; tel ce récit qui nous provient de l’héroïque village. Achraf Abou-Rahme prend une initiative personnelle. Il vit dans un « avant-poste » du village, une petite cabane sur la terre des villageois, derrière le mur, près de la colonie. Il se tient prêt, là, pour tenter d’empêcher toute construction sur la terre confisquée, pour prouver que cette terre n’est pas « disponible » ni « abandonnée ». La colonie de Modi’in Elite est actuellement en expansion, en violation de tous les accords et de toutes les promesses du gouvernement israélien à Annapolis pour arrêter ces champignons illégaux. Les colons apportent des mobil-homes chargés sur des camions et utilisent une énorme grue pour les mettre en place. Achraf voit là une occasion unique et il n’hésite pas une seconde, il se précipite et escalade la grue, placée en plein milieu du chantier des colons : « Quand j’arrive à trois heures avec Neta Golan, co-fondateur d’ISM (International Solidarity Movement), 4 militants israéliens d’anarchistes contre le mur sont sur les lieux depuis une demi-heure ». Achraf a déjà passé trois heures sur la grue, perché au plus haut qu’il a pu grimper. Son drapeau palestinien flotte au vent, on le voit de loin, message on ne peut plus clair : « Arrêtez d’étendre les colonies sur notre terre palestinienne ».

Des colons furieux arrivent de la colonie voisine Matiyahu East, ils n’arrêtent pas de pousser des cris, de hurler, d’écumer, cherchant à se saisir des appareils photo et nous attaquant à jets de pierres. Après un moment, la police israélienne écarte les colons bagarreurs sur le côté et nous laisse entrer sur le chantier où policiers, soldats, ouvriers et colons sont en pleine discussion. Achraf est plus que content de voir Neta et d’autres amis au milieu de cette foule hostile. Donc, nous sommes là, vilipendés par les colons, mais exprimant physiquement notre solidarité, soit directement en étant proches de la grue, soit à quelques mètres derrière une fois que les soldats nous aient obligés à nous écarter. Seul, un rabbin réussit à convaincre les colons juifs de quitter le chantier … Quelques mots lui ont suffi.

Mohamad Khatib, militant bien connu et habitant Bil’in, rejoint Neta, et ensemble, ils exigent un traitement juste pour Achraf, le négocient avec la police. Quand la police assure qu’un professionnel de l’équipe de négociations va venir et qu’Achraf sera protégé de la violence des colons, celui-ci accepte finalement de descendre de la grue, plus de 4 heures après l’avoir escaladée. Durant tout ce temps, il n’a eu que son drapeau ; pas de nourriture, pas d’eau.

Quand la grue est baissée, les colons s’approchent, tapent des mains et se mettent à railler. Je ressens une profonde colère et une grande déception. Evidemment, il n’y a pas de place pour la compréhension. Mais, comme le dit Neta, pour son action symbolique, Achraf « mérite d’être considéré comme un héros ».

Qu’il s’agisse des colonies en tant que telles ou du mur de la honte, de l’apartheid, les violations israéliennes s’inscrivent dans le cadre d’une même logique, voire d’une véritable croyance. Cette idée de retour vers une terre « biblique » rend aléatoire tout dessein politique, c’est-à-dire la négociation pour parvenir à une solution conforme aux différents accords. Résister, c’est ce qui reste aux Palestiniens.

Achraf Aboul-Hol

Retour au sommaire

 

Une violation permanente

Les colonies ont toujours été l’obstacle principal quant à mettre en application tout accord de paix. Oslo, Camp David, Wye Plantation, Feuille de route, à chaque fois, Israël signe une série d’engagements incluant de geler les colonies, mais ce sont des engagements que jamais, au grand jamais, il n’a pas remplis. Et sa politique de colonisation, poursuivie toujours envers et contre tous les accords signés.

 

Accord d’Oslo 1993

C’est Israël, lui-même, qui a dit approuver l’accord d’Oslo avec son 7e paragraphe, où il est écrit : « Nous nous sommes engagés à ce qu’aucune des parties ne prenne de mesures unilatérales modifiant la situation sur le terrain, avant l’achèvement des négociations sur un statut définitif ». Paradoxalement, au lendemain de la signature des accords d’Oslo en 1993, la colonisation s’est fortement accélérée. Un effort particulier a été déployé pour encercler Jérusalem-Est et l’isoler des territoires palestiniens. Entre l’accord d’Oslo de 1993 et l’automne 2000, le nombre de colons a quasiment doublé. 80 000 colons se sont installés en Cisjordanie depuis les accords d’Oslo.

 

Accords de Wye Plantation 1998

Sur la question des colonies, Wye Plantation était assez obscur. Cet accord prévoyait un redéploiement de 13 % de la Cisjordanie, mais ne fournissait aucune garantie sur l’arrêt de la colonisation. Un mois après l’approbation les accords de Wye Plantation, Benyamin Netanyahu a d’ailleurs annoncé le lancement des travaux de construction de logements à Har Homa à Jérusalem-Est.

Et c’est en novembre 1998 que plusieurs dizaines d’hectares de terrains seront confisqués près d’Hébron en Cisjordanie pour édifier une route, et douze autres routes de « contournement » tracées en Cisjordanie. De plus, 1 025 logements ont été construits. « Ne peut-on faire la paix avec les Palestiniens et conserver Beil El (une colonie au nord de Ramallah) ? Et Ofra, qui est une implantation située auprès d’un des points les plus stratégiques (...). Eux, ils ont déjà Jénine, Naplouse, Ramallah, Hébron et Bethléem », dit Ehud Barak, le successeur de Netanyahu, qui a demandé que soient introduits des changements dans le texte de Wye Plantation quant au calendrier et à l’ampleur des retraits de Cisjordanie.

 

Sommet de Camp David 2000

Les négociations du Camp David ont été avortées devant l’insistance israélienne à conserver les colonies et 9 % de la Cisjordanie. Après l’échec de ce sommet et suite à l’éclatement de la seconde Intifada, le rapport établi par la commission internationale, dirigée par le sénateur américain George Mitchell, souligna le fait que les colonies juives ne pouvaient aller de pair avec l’établissement de la paix. La commission en recommanda le gel, présenté comme condition d’un cessez-le-feu et d’une reprise des négociations. Au contraire, Ariel Sharon approuva un budget supplémentaire de 400 millions de dollars pour les colonies.

 

Feuille de route 2003

La Feuille de route, élaborée par le Quartette, appelle à ce que « le gouvernement d’Israël gèle toute activité de colonisation, conformément au rapport Mitchell, y compris la croissance naturelle des colonies et démanteler les avant-postes non autorisés ». Et que s’est-il passé sur le terrain ? Un afflux de nouveaux colons a eu lieu. « Des colonies peuvent être construites, mais il n’est pas besoin d’en parler et de venir danser à chaque fois qu’un permis de construire est délivré. Construisons-les mais sans en parler », dit Ariel Sharon à son gouvernement en 22 juin 2003.

Et c’est entre janvier et avril 2003 qu’Israël a émis 134 appels d’offres. A la suite desquels 1 646 logements ont été construits.

 

Conférence d’Annapolis 2007

Une semaine après le sommet d’Annapolis, le gouvernement israélien annonce de nouvelles constructions à Har Homa et à Pisgat Zeev.

En mars 2008, la mairie de Jérusalem annonce à son tour 600 logements nouveaux à Jérusalem-Est, ce plan faisant partie « d’une initiative globale pour la construction de 40 000 unités de logement dans la ville afin de faciliter à de jeunes couples l’accès au logement ».

Ces jours-ci, Olmert vient d’annoncer la construction de 884 logements juste quelques jours avant sa rencontre avec Bush pour rendre compte des progrès du sommet d’Annapolis.

Aliaa Al-Korachi

 

 




Equipe du journal électronique:
Equipe éditoriale: Névine Kamel- Howaïda Salah -Thérèse Joseph
Assistant technique: Karim Farouk
Webmaster: Samah Ziad

Droits de reproduction et de diffusion réservés. © AL-AHRAM Hebdo
Usage strictement personnel.
L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance de la Licence

de droits d'usage, en accepter et en respecter les dispositions.