Discrimination flagrante

Salama A. Salama 

C’est par pur hasard que l’ambassadeur égyptien auprès des Nations-Unies a découvert, en quittant le siège de la mission égyptienne et en traversant la rue pour se rendre au bâtiment de l’Onu, que certaines rues de New York étaient interdites aux Arabes et aux musulmans en particulier ... En arrivant dans l’une de ces rues, ce n’est que quand il a dévoilé son identité que l’agent lui a permis de poursuivre son chemin.

Il est clair qu’il existe des instructions secrètes concernant la façon de traiter les Arabes et les musulmans, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur des Etats-Unis. Le cas est le même quand il s’agit de se déplacer d’une ville à l’autre ou quand il s’agit des procédures concernant la résidence et l’admission aux écoles et aux universités.

Le camp de détention de Guantanamo et les lois exceptionnelles qui ont été promulguées après les accidents du 11 septembre ne constituent que la partie apparente d’un état exceptionnel qui a été appliqué aux Arabes et aux musulmans en particulier aux Etats-Unis.

Il est évident que ces procédures ne peuvent être nommées autrement que discriminatoires. Et ce, malgré l’existence d’accords internationaux garantissant la sécurité et la liberté de déplacement des émissaires de tous les Etats auprès des Nations-Unies. Donc, il faut se demander : quelles sont les causes qui encouragent les autorités américaines à humilier les Arabes et les musulmans de cette façon ?

Il semble que c’est la façon de traiter avec tout ce qui est américain en Egypte et dans les Etats arabes qui a encouragé les Américains à adopter de telles procédures. Il suffit de savoir qu’un quartier entier au Caire est interdit aux Egyptiens tout simplement parce que l’ambassade américaine s’y trouve. Les privilèges sécuritaires dont profitent les Américains ont alors encouragé d’autres ambassades à fermer des rues et à poser des blocs de ciment face à leurs portails. Le prétexte est d’assurer la sécurité.

C’est alors que cette arrogance s’est transférée des Etats-Unis vers l’Europe. Si un des candidats républicains aux élections présidentielles américaines a promis de lutter contre ce qu’il a appelé « le fascisme islamique qui veut détruire la civilisation occidentale », il n’est donc pas étrange de voir les partis européens aux tendances racistes anti-arabes et anti-islamiques se multiplier.

Même la Suisse, qui est reconnue pour son impartialité et sa modération, adopte une politique guidée par un parti de droite qui s’engage actuellement dans un combat électoral en basant sa campagne sur l’appel à l’interdiction de la construction de minarets dans les mosquées et sur le rapatriement des étrangers.

Et en France, le gouvernement de Sarkozy dirige une campagne visant à faire promulguer une législation soumettant tout immigré qui dépose une demande de regroupement familial à des tests ADN pour s’assurer de la parenté des membres de cette famille !

En Occident, on n’arrête pas de parler de la nécessité de séparer la religion et la politique dans les Etats arabes et islamiques. Et ce pour faire face au fanatisme et au racisme. Mais la vérité et les faits que nous venons de citer ne font que prouver que ce sont les politiques occidentales qui mélangent religion et politique de manière provocante. Il est sûr que ces politiques causent l’animosité entre l’islam et l’Occident. Il n’est pas suffisant d’organiser des conférences européennes qui parlent de la nécessité de considérer l’islam comme une religion mondiale. Il n’est pas non plus suffisant que le Congrès américain déclare l’islam religion mondiale qui possède une civilisation historique ... Ces conférences ne tromperont plus personne tant qu’elles seront démenties par les faits ... .