Alors que Charles, prince héritier d’Angleterre, visitait l’Egypte invitant à davantage de tolérance et de respect réciproque entre les religions, la ministre suédoise des Affaires étrangères s’est vue obligée de présenter sa démission. Ce à cause des répercussions de la crise des caricatures du prophète Mohamad. On lui a reproché d’être intervenue pour fermer un site Internet du parti de droite publiant des articles incitant à l’hostilité envers les musulmans. Ce comportement a été considéré comme anticonstitutionnel car il s’oppose à la liberté d’expression.

Il semble que certains ne veulent pas que cette crise prenne fin. Dans les deux clans, des forces incitent à l’intransigeance et l’intolérance, fermant intentionnellement les portes de la tolérance et du respect de l’autre et de ses croyances.

L’accueil chaleureux réservé au prince Charles par Al-Azhar, qui lui a décerné un doctorat d’honneur, reflète une vision éclairée. Une vision qui a pour objectif d’attirer les personnalités et les symboles occidentaux qui sympathisent avec l’islam et les musulmans, et qui s’opposent aux campagnes d’hostilité raciste. Ceux qui critiquent cette orientation et qui mettent en doute son efficacité se comportent de la même manière que les communautés musulmanes vivant en Europe. Ces dernières n’ont pas tiré de leçons de la crise des caricatures du prophète, ni n’ont étudié leurs motifs. Elles n’ont pas su se comporter avec les sociétés européennes dans lesquelles elles vivent. Elles n’ont pas su se protéger ni protéger leurs intérêts d’une nouvelle crise proche qui sera plus violente. Une crise de laquelle ne pourront les secourir des prêcheurs professionnels, ni des personnalités équilibrées comme le prince Charles ou le maire de Londres.

La lecture objective des évolutions en Europe confirme l’apparition d’une tendance croissante vers la suspension de l’immigration des étrangers et notamment ceux provenant des pays islamiques. Cette tendance ne se limite pas aux partisans de la droite extrémiste. Elle revendique l’adoption de critères déterminés dans le choix des immigrés selon le besoin, le genre et le pays d’origine. Ces critères sont déjà appliqués au Danemark, en Allemagne, en Italie et en Espagne. Aux Pays-Bas se déroulent actuellement des élections municipales où le sujet des immigrés musulmans occupe la première place. De plus, on voit dans les rues de Vienne des tags portant l’image d’une femme entièrement voilée, sous laquelle est écrit : Est-ce là notre avenir ?

Ceux qui croient que l’Europe ne peut se passer de l’immigration provenant des pays islamiques à cause de son besoin de main-d’œuvre se trompent. L’Europe comble son besoin de main-d’œuvre grâce aux pays de l’Europe de l’Est qui ont dernièrement adhéré à l’Union européenne.

Par conséquent, il est indispensable que les communautés musulmanes qui se sont installées dans les pays européens s’adaptent aux critères et aux habitudes et coutumes de leurs nouvelles sociétés. Elles doivent apprendre leurs langues et respecter leurs lois concernant l’égalité des sexes car elles n’ont d’autre choix que de rester là où elles sont. Elles doivent être conscientes qu’elles ont immigré vers ces pays à la recherche d’un gagne-pain et non pour répandre l’islam ou pour changer ces sociétés occidentales, si ce n’est à travers le bon exemple et les comportements tolérants qui reflètent l’esprit de l’islam. C’est d’ailleurs ce que font les minorités indiennes et chinoises, qui par leur intelligence sociale sont devenues les meilleurs ambassadeurs du bouddhisme en Occident .