Al-Ahram Hebdo, Opinion
  Président Salah Al-Ghamry
 
Rédacteur en chef Mohamed Salmawy
Nos Archives

 

 Semaine du 27 décembre 2006 au 2 janvier 2007, numéro 642

 

Contactez-nous Version imprimable

  Une

  Evénement

  Nulle part ailleurs

  Invité

  Egypte

  Economie

  Monde Arabe

  Afrique

  Monde

  Opinion

  Kiosque

  Société

  Arts

  Idées

  Littérature

  Visages

  Environnement

  Voyages

  Sports

  Loisirs

  Vie mondaine

  Echangez, écrivez



  AGENDA


Publicité
Abonnement
 
 
Opinion

Mohamed Salmawy

Salama A. Salama

Wahid Abdel-Méguid
 
Politologue

 

Ibrahim Ayad Al-Maraghi
 
Sous-secrétaire d’Etat au ministère

 de
la Coopération internationale

 

Ibrahim Nafie
 


Edito
 

Constat d’échec 

Fin 2005, le président George W. Bush prédisait aux Américains de nouveaux sacrifices pour 2006 en Iraq, mais il les exhortait à l’optimisme. A l’aube de 2007, l’un des sacrifices consentis de son propre aveu est celui de l’optimisme.

« Malgré la violence, les Iraqiens sont optimistes, et cet optimisme est justifié », disait M. Bush le 18 décembre 2005 dans une allocution adressée à la nation. Un an plus tard presque jour pour jour et au moment de définir une nouvelle stratégie, M. Bush a reconnu que l’optimisme avait été englouti par un déchaînement des violences préfigurant une guerre civile.

« Nos forces en Iraq sont sur la voie de la victoire, et c’est cette voie qui les ramènera à la maison », assurait M. Bush il y a un an alors qu’il était engagé dans une campagne de défense de la « stratégie pour la victoire » orientée vers les élections parlementaires qui auraient lieu un an après. Pour la première fois, il s’est rendu la semaine dernière à un constat beaucoup plus sombre : « Nous ne gagnons pas, nous ne perdons pas ».

M. Bush était déjà confronté fin 2005 à la violence en Iraq et à la contestation de la guerre aux Etats-Unis. « D’autres épreuves et d’autres sacrifices nous attendent », disait-il à l’époque, comme il l’a dit mercredi dernier. Mais les Iraqiens venaient d’élire leur Parlement. Ces élections étaient « le début de quelque chose de nouveau : une démocratie constitutionnelle au cœur du Proche-Orient ». Il pouvait faire aux Américains la promesse du premier gouvernement démocratiquement élu en Iraq. Depuis, le dynamitage de l’un des lieux saints, les plus vénérés par les chiites, le 22 février a enclenché l’engrenage des assassinats confessionnels. Un gouvernement a effectivement été installé. Mais l’un des plus proches conseillers de M. Bush vient d’exprimer dans un document confidentiel ses doutes sur le premier ministre Nouri Al-Maliki. La tactique américaine a été révisée. Elle a échoué à sécuriser Bagdad.

En un an, M. Bush est revenu sur ses prétentions de faire de l’Iraq un exemple de la démocratie au Proche-Orient. Accusé d’aveuglement par ses adversaires, il a renoncé après plusieurs mois à affirmer que les Etats-Unis devaient « maintenir le cap » en Iraq. Cela n’a pas empêché la défaite de ses amis républicains aux élections parlementaires du 7 novembre. Il s’est alors résigné à un changement de cap et devrait annoncer une nouvelle stratégie en janvier.

Fin 2005, M. Bush disait que trois « éléments critiques » formaient la « stratégie pour la victoire » : le transfert de la sécurité aux Iraqiens, l’établissement des institutions d’une démocratie unie et durable, la reconstruction. Les trois objectifs sont loin d’être atteints  

 




Equipe du journal électronique:
Equipe éditoriale: Névine Kamel- Howaïda Salah - Chourouq Chimy
Assistant technique: Karim Farouk
Webmaster: Samah Ziad

Droits de reproduction et de diffusion réservés. © AL-AHRAM Hebdo
Usage strictement personnel.
L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance de la Licence

de droits d'usage, en accepter et en respecter les dispositions.