« Le monde au bord d’une guerre nucléaire », « Les leçons nucléaires coréennes », « Le face-à-face Etats-Unis/Corée », « La bombe de la Corée du Nord aide l’Iran à construire son énergie nucléaire ». Tels sont les titres de la presse nationale cette semaine. Azmi Béchara définit cette crise, dans Al-Hayat, comme étant « les calculs de la raison et de la folie avec le nucléaire de la Corée du Nord ». Azmi poursuit en affirmant que le fait qu’Israël possède seul l’arme nucléaire est une chose très dangereuse, surtout au moment où l’on exige la dénucléarisation dans notre région. Alors que Raghda Dergham estime, pour sa part, toujours dans le quotidien londonien Al-Hayat, que « la crise nucléaire avec la Corée et l’Iran est un test pour les relations de Washington avec Moscou et Pékin ».

« Après le séisme coréen, les partisans de Fatah réclament une nouvelle direction », souligne l’écrivain Bilal Al-Hassan, dans Al-Hayat. « La bombe nucléaire coréenne a été un grand défi lancé à l’Administration Bush et à un mois des élections du Congrès. Ainsi apparaît un nouvel échec pour la politique américaine contre l’axe du mal. De là survient l’intérêt pour la question coréenne pour pouvoir porter un jugement sur l’impuissance américaine face à de tels conflits ».

Sur un ton ironique, l’éditorialiste du quotidien indépendant Al-Masri Al-Yom, Réfaat Rachad, écrit sous le titre « La Corée consomme du Viagra nucléaire ! » et que « le régime coréen a ainsi obtenu pour son peuple une autosuffisance sécuritaire et une dignité totale. Ce peuple qui vit dans la pauvreté et souffre de totalitarisme, peut quand même posséder les armes nucléaires qui peuvent lui permettre de se défendre contre le monde ». « De tels actes provoquent forcément l’animosité de toute la communauté internationale, et éloigne les alliés sans conviction », explique le Dr Amr Al-Zanatte dans le quotidien indépendant Al-Masri Al-Yom.

Ce climat politique incite l’éditorialiste Mahmoud Ficha à s’interroger dans Al-Ahrar : « L’Egypte essayera-t-elle de se rappeler ses expériences accumulées dans les années 1940, ou fera-t-elle appel aux experts étrangers qui, sans doute, ne feront rien gratuitement, et dans ce cas-là le transfert technologique portera avec lui un certain alignement politique ? ». « Si jamais l’Iran décide de procéder lui aussi à une expérience nucléaire, alors que feront les Etats-Unis s’ils se retrouvent face à deux nouvelles forces nucléaires ? », s’interroge Farouq Goweida, dans Al-Alam Al-Yom.

Sur le plan régional, les batailles interpalestiniennes et les craintes d’une guerre civile continuent à faire la une de la presse nationale et régionale. « Fatah et Hamas : rencontres et intérêts contradictoires », résume l’écrivain palestinien Ahmad Al-Hag, dans Al-Hayat, le conflit qui oppose les deux factions palestiniennes pour le pouvoir. En une dans Rose Al-Youssef, « Le Fatah accuse le Hamas de racisme ». Alors que les territoires palestiniens continuent à sombrer dans le cycle de la violence, la presse déplore les luttes interpalestiniennes. « Grave détérioration de la sécurité entre le Fatah et le Hamas », « Pas de changement profond dans la région, tant que l’Administration américaine s’alignera sur les positions israéliennes, que les forces américaines occuperont l’Iraq et que Washington combattra le programme nucléaire iranien en se montrant indifférente à l’égard de l’arsenal nucléaire israélien », rapporte l’éditorial d’Al-Akhabar. De son côté, l’éditorial d’Al-Ahram met en garde : « Si le Hamas ne veut pas changer sa position en refusant de reconnaître Israël et les accords signés avec cet Etat, il doit s’éloigner du processus politique pour permettre aux autres parties palestiniennes de poursuivre la voie vers un règlement ».

« Le président syrien Assad fera-t-il la surprise en acceptant l’invitation du vice-premier ministre israélien Perez d’aller à la Knesset ? ». C’est dans ce contexte de tourbillon de violence que l’éditorialiste Karam Gabr pose cette interrogation inattendue. « Si jamais Assad se rend à la Knesset, nous ne ferons pas avec lui ce qu’il a fait à Sadate dans le passé en l’accusant de traître. Les Arabes n’ont pas intérêt à affaiblir la Syrie », conclut Gabr.

La privatisation est nécessaire pour toutes les banques afin de mettre un terme au clivage entre la propriété et la censure. Je pense que le gouvernement doit comprendre que vendre une banque n’est pas la même chose que vendre une usine. Sans nier le rôle du secteur public, je le redis : la banque Ahli doit être privatisée. La vente des banques, quant à elle, a besoin d’un grand professionnalisme. C’est la raison pour laquelle nous devons accepter la participation des investisseurs étrangers qui ont plus d’expérience dans ce domaine.

Comment faire face à la mort qui nous entoure de partout ?! Des trains qui s’enflamment, des ferries qui coulent, et des voitures qui nous écrasent sur les routes. Les raisons en sont différentes, mais le résultat est le même, la mort. Les gouverneurs et les experts de la santé se pressent de connaître les raisons de cette « vague ». Résultat : des déclarations ici et là, chacun nie sa responsabilité dans les catastrophes.

Il est certain que la secrétaire d’Etat américaine, Melle Condi, a compris, lors de sa tournée, les difficultés qui persistent entre le Fatah et le Hamas. Mais Rice a, cependant, ignoré totalement que c’est Washington qui a mis les Palestiniens dans cette grave situation. Rice n’a rien proposé de nouveau et n’a pas fait de véritable promesse pouvant nous donner le moindre indice d’une bonne volonté de la part de l’Administration américaine pour sortir le processus de paix du gel actuel.

Certains experts trouvent que la folle augmentation des prix n’est autre qu’un plan gouvernemental qui n’a d’autre but que d’annuler les subventions aux matières de première nécessité. Il s’agit là de la principale philosophie du gouvernement : supprimer les subventions, et ignorer totalement la volonté des citoyens à conserver les subventions les plus élémentaires, qui restent la meilleure solution dans cette course des prix. Il y a une unanimité selon laquelle le gouvernement recule avec force dans son rôle de contrôle des prix. Au moment où ce même gouvernement offre de nombreux facilités et avantages aux investisseurs et hommes d’affaires.

A la surprise de tout le monde, la Corée du Nord a accompli avec réussite son essai nucléaire, et les Etats-Unis ont perdu le match. La Corée du Nord a laissé les Américains se noyer en Iraq, et en Afghanistan, pour accomplir son projet nucléaire en un temps record. La leçon coréenne donnée aux Etats-Unis sera une expérience pour beaucoup de peuples opprimés par l’hégémonie américaine.