A la lecture des résultats de la première phase des élections législatives, on s’aperçoit qu’une fois de plus la politique n’intéresse pas les Egyptiens.

« Avec un taux de participation de 24,9 % seulement, les Egyptiens ont une fois de plus affirmé leur détermination à déserter la vie politique du pays. Ce non seulement lors des élections parlementaires, mais aussi lors de toutes sortes d’élections. Aux présidentielles, le taux n’était que de 23 %. Les Egyptiens estiment toujours avoir de fortes raisons les empêchant de participer. Ni les campagnes médiatiques, ni les campagnes électorales n’ont pu dépasser ces raisons », écrit Diaa Rachwan dans le quotidien indépendant Al-Masri Al-Yom. Mais l’éditorialiste d’Al-Akhbar n’est pas du même avis. Il affirme que « le taux de participation lors de ces élections est bien plus important que par le passé, ce qui explique une véritable prise de conscience des électeurs du pouvoir de leur voix, et de l’importance du choix de leurs députés ».

Autres conséquences graves de ces élections, « l’impasse stratégique » dont parle Lamisse Al-Hadidi, dans Al-Alam al-yom. « L’impasse réside en clair dans la disparition des partis libéraux d’opposition et dans la montée du mouvement des Frères musulmans en tant que principale force d’opposition en Egypte face au PND au pouvoir, lequel obtiendra de toute façon la majorité comme prévu, soit avec ses candidats, soit avec les indépendants (...) Alors voulons-nous réellement un tel poids pour les Frères ? Acceptons-nous la détérioration de l’état de l’opposition, pour que le PND soit seul face au slogan l’islam est la solution ? », poursuit Al-Hadidi dans son éditorial.

Le magazine hebdomadaire Rose Al-Youssef, qui a consacré un dossier d’une vingtaine de pages au « destin du PND, du néo-Wafd, et des Frères », n’a pas mâché ses mots. « Les Frères se sont comportés comme un gang dans ces élections (...). La majorité, l’opposition et toute la société doivent se rassembler pour défendre la nouvelle expérience démocratique que l’Egypte doit entamer ». « Quelle est donc la solution avec les Frères musulmans ? Ce mouvement interdit mais toléré a une forte influence dans la vie politique égyptienne », s’interroge Mohamad Abdel-Salam dans le journal indépendant Nahdet Misr. Chacun de nous a donc un rôle, et aux différents partis de s’unir pour regagner la confiance des citoyens. Car comme nous le signale Chawqi Al-Sayed dans le journal Rose Al-Youssef : « Les citoyens veulent un gouvernement et un pouvoir pour tout le monde, pouvant réaliser leurs intérêts, loin des appartenances partisanes ».

Certaines unes sont particulièrement pessimistes : Le romancier Youssef Al-Qaïd s’interroge dans l’hebdomadaire Al-Osboue : « Quelle Assemblée ? Quel avenir ? Et qu’en est-il des fraudes ? ». Et l’hebdomadaire nassérien Al-Arabi attaque sur sa une et en rouge : « Pas de réformes politiques sous le régime de Moubarak (...). Acheter l’immunité parlementaire pour couvrir la corruption ». « La corruption est la solution ! », titre l’hebdomadaire Al-Fagr. « L’enterrement de la démocratie en Egypte », titre Sawt Al-Oumma.

Loin de la politique, ou peut-être pas tant que ça, c’est le sport qui intéresse les Egyptiens, avec le grand événement du club Ahli couronné « roi d’Afrique ». La presse dans son ensemble a salué l’événement : « Par son jeu et ses résultats, Ahli nous a honorés », « Des héros en or », « Ahli, champion de toutes les époques », « Le sommet pour Ahli, et la victoire pour l’Egypte », « La coupe des millions ... la plus chère dans l’histoire d’Ahli ».

Mohamad Gaballah reconnaît dans l’hebdomadaire Al-Kora wal-malaab : « Hommage aux joueurs d’Ahli pour nous avoir donné l’impression que le football égyptien se porte bien, et nous espérons voir à nouveau une équipe égyptienne remporter des trophées internationaux. La victoire d’Ahli est vraiment grande à tous les niveaux ». L’hebdomadaire Akhbar al-riyada a consacré un numéro spécial tout en rouge, pour rendre hommage aux « génies des victoires » .