Les désordres et l'incertitude se poursuivent dans les territoires palestiniens où l'autorité de Yasser Arafat semble de plus en plus contestée, du moins prise à la légère. Saccager et incendier ou même enlever pour exiger le départ de l'un ou de l'autre, rien ne pouvait convenir autant Israël qui mène depuis toujours une campagne pour discréditer les Palestiniens et considérer qu'il n'a pas de partenaire pour des négociations sur le processus de paix.

Pourtant, l'Etat hébreu s'était trouvé en butte aux critiques de la communauté internationale après l'avis de la Cour Internationale de la Justice (CIJ) déclarant illégale la construction par Israël du mur de séparation et un vote de l'Assemblée générale de l'Onu en faveur de ce texte qui a été soutenu par une écrasante majorité, notamment l'Union Européenne (UE). On avait assisté alors à des accusations israéliennes lancées à tort et à travers contre les pays de l'UE pour ce vote. La France était en tête de liste et s'est vue taxer une fois de plus d'antisémitisme. Voire c'était l'occasion pour Sharon de répéter qu'il sera difficile de coopérer avec l'Europe vu ses positions unilatérales contre Israël, argument ressassé à plus d'une reprise et témoignant de cette même logique israélienne hostile à tout règlement.

D'où le désarroi que l'on ressent à voir les Palestiniens donner des arguments à Tel-Aviv. L'unité des rangs palestiniens est une obligation à la fois politique et morale. Politique parce qu'à l'heure où le monde arabe est dans une situation des plus instables et des plus critiques, il n'est pas admissible de contribuer encore à sa désunion. Morale, parce que l'Autorité palestinienne et les différentes factions toutes tendances confondues ont la responsabilité de gérer au mieux les affaires d'un peuple qui subit souffrances et injustices depuis plus d'un demi-siècle. Ce n'est pas à ses défenseurs officiels de compromettre encore plus les chances évanescentes de voire naître un Etat palestinien.

Il faut balayer devant sa porte, dit le dicton, et ce n'est pas en entretenant l'anarchie que les Palestiniens pourront obtenir gain de cause. Voire, ils donneront raison à toutes les forces hostiles et aussi aux Etats-Unis qui ne voient pas d'un œil favorable le maintien d'Arafat à la tête de l'Autorité palestinienne.

Certes, Israël assume une grande part de responsabilité dans la situation actuelle. Il est clair qu'avec la persistance de l'occupation, des attentats ciblés, des incursions et autres formes de répression, il n'est pas facile aux Palestiniens de mener à bien des projets de réforme démocratique et de lutte contre la corruption.

Mais il ne faut guère rejeter sur un ennemi dont on connaît bien les intentions le seul tort. Il faut d'ores et déjà agir dans un sens d'une plus grande démocratisation et transparence, envisager des changements profonds. Autrement les Palestiniens perdront toute crédibilité à l'heure où le monde arabe est l'objet de visées, voire d'un nouveau partage colonial. Et dans ce contexte et les Palestiniens et de nombreux dirigeants arabes ne sont pas encore arrivés à trouver la moindre parade. Faut-il verser des larmes sur une nouvelle nakba (catastrophe) ?