| |
|
Palestine
. Une de nos lectrices s'indigne
des agissements d'Israël dans
les territoires occupés et surtout de son impunité.
|
Israël
peut massacrer en toute tranquillité |
Ce
n'est pas parce qu'ils sont naturellement miséreux qu'ils sont
si pauvres. C'est parce qu'Israël, après les avoir spoliés, les
a privés de tout. Les Palestiniens n'ont aucun droit. Aucun avenir.
Israël les maintient bouclés derrière des murs hideux et des barrières
infranchissables, pendant que les colons juifs - qui continuent
d'aller s'installer comme bon leur semble sur les terres qui appartiennent
aux Palestiniens - bénéficient, eux, de tous les droits. Y compris
le droit de les tuer.
C'est
une monstrueuse catastrophe. Ce ne sont pas les trois quarts de
la Palestine qu'Israël a mis en morceaux pour mieux l'avaler.
C'est toute la Palestine. Ce ne sont pas quelques milliers d'hommes
qui ont été emprisonnés pour des périodes plus ou moins longues.
Ce sont des centaines de milliers. Ce ne sont pas des criminels
que l'on exécute. Ce sont des hommes et des femmes qui aspirent
à vivre dignement et librement sur leurs terres. Parmi ces trucidés,
un grand nombre d'enfants. Des enfants qui n'ont pas droit à la
vie, n'ont pas droit à l'éducation, n'ont pas droit à manger à
leur faim, n'ont pas droit à une protection. Si l'on veut connaître
le vrai visage d'Israël, il faut aller voir du côté de Rafah,
de Jénine, de Naplouse ou de Balata, de quelle façon les soldats
israéliens s'amusent à faire siffler les balles, avec une insistance
toute particulière, là où il y a des attroupements d'enfants.
Il faut voir de quelle manière ils les attirent dans leur jeu
macabre. Après quoi nul ne peut plus s'étonner quand ces enfants
- qu'Israël a privés de tout - une fois arrivés à l'âge de l'adolescence,
se rebellent en faisant usage de leur pauvre corps comme d'une
arme, pour venger leurs morts.
Les
attentats suicides sont des actes de désespoir ultime. Des actes
d'autodéfense. Les Palestiniens ont déjà connu des heures sombres,
tout au long de leur histoire. Mais durant ces mois de décembre
et de janvier effroyables, ils sont tombés au fond du fond. Les
habitants de Naplouse, du petit village de Beit Furik, des camps
de réfugiés de Balata ou de Rafah en savent quelque chose. Ils
ne se remettront sans doute jamais du profond traumatisme subi
durant ces cruelles périodes de violence où ils ont vu des bataillons
de soldats entrer dans leurs quartiers, tirer au hasard sur des
jeunes garçons qui s'enfuyaient, lancer des gaz toxiques sur des
fillettes qui revenaient de l'école, tirer sur les équipes médicales
qui voulaient secourir les blessés, tirer sur les cameramen qui
voulaient filmer, tirer sur les cortèges d'hommes désespérés qui
accompagnaient les dépouilles au cimetière. (...) Israël peut
massacrer les Palestiniens en toute tranquillité. Et ensuite faire
tourner sa machine de propagande pour faire croire à l'extérieur
qu'il agit en légitime défense. Or, nous n'aurons jamais fini
de le répéter, toutes les mesures oppressives instaurées par Israël
pour inciter les Palestiniens à partir sont totalement illégales.
(...) Quand on entend avec quel aplomb les porte-parole politiques
et militaires israéliens falsifient les faits, on en reste suffoqués. |
| Silvia
Cattori |
|
|
|
Suisse.
Un monde sens dessus dessous |
Depuis
l'invasion de l'Iraq, notre univers s'est écroulé. La chute a
été vertigineuse. La deuxième guerre mondiale nous avait laissé
un accord universel autour des règles de l'Onu. Tout était supposé
se passer dans le cadre de la légalité onusienne. Même les pires
crimes prenaient la peine de se voiler du parapluie de la légalité.
On
pouvait alors dire un certain nombre de choses. On s'accordait
sur un certain code qui permettait de parler et d'échanger. La
vérité, la démocratie, la non-belligérance, le droit du plus faible.
Pendant une cinquantaine d'années, une certaine loi a prévalu.
La loi d'une certaine rationalité discursive et la loi d'une certaine
légalité dans les rapports internationaux.
Depuis
l'occupation de l'Iraq, depuis que les Américains ont fait fi
de la légalité internationale, depuis surtout que les Européens
se sont tus sur les agissements des Américains en Iraq et n'ont
pas donné suite à leur désapprobation, il y a une situation de
non légalité sur le plan international.
Chacun
des Etats du monde se retrouve tout à coup seul devant l'adversité
sans aucune garantie d'aucune sorte. La puissance des Etats ne
les protège pas de la peur. A ce niveau, tous les Etats sont égaux.
Au
lendemain du 11 septembre, Ossama bin Laden a dit qu'il contestait
la légalité onusienne issue de la deuxième guerre mondiale parce
qu'elle favorisait de façon éhontée l'occupation israélienne de
la Palestine. On peut dire qu'il a trouvé en George Bush son plus
fervent allié. Lorsque celui-ci a décidé de faire fi des opinions
du Conseil de sécurité et de se lancer dans une attaque totalement
injustifiée et illégale de l'Iraq, il a planté le deuxième clou
dans le cercueil de l'Onu.
L'Onu
aurait encore pu être sauvée si ses membres, surtout la France,
avaient émis de vigoureuses protestations et s'ils avaient sanctionné
les Etats-Unis pour leurs méfaits. Mais ce ne fut pas le cas.
Ils ont été sidérés par l'étalement spectaculaire de la force
et se sont tus. Le troisième clou fut donc planté par les Européens.
Aujourd'hui,
le monde entier se trouve dans le même état de sidération. Les
grands principes d'autrefois ne sont plus de mise. Chacun essaye
de sauver sa peau comme il peut. La tension est très grande dans
les esprits. Chacun peut, dans une telle tension, s'inventer un
ennemi sur lequel il pourra décharger sa crispation. Mais chacun
peut aussi se trouver à tout instant pris dans le collimateur
de n'importe qui et devenir sa cible sans que rien ne le laisse
présager.
A
la surprise de tous, les Américains se sont attaqués à l'Iraq.
Mais de façon tout aussi surprenante, les Français s'attaquent
aujourd'hui au ... foulard islamique comme si c'était la chose
la plus importante qui soit. Ils disent le plus sérieusement du
monde que le foulard menace la légalité républicaine. Nous allons
peut-être assister à une aventure aussi désolante que l'équipée
iraqienne. Le foulard, de l'avis des Français, cache des islamistes
dangereux pour la République comme Saddam cachait des armes terriblement
dangereuses pour les ... Etats-Unis !!
Il
y a quelque chose de délirant dans ces éruptions de panique. Malheureusement,
les Américains et les Français ne seront pas les derniers à sombrer
dans ce délire. Tant que la légalité internationale ne sera pas
restaurée et que ceux qui la transgressent ne seront pas punis,
il va falloir s'attendre à de nombreuses crises comparables. |
| Karim
Jbeili,
Canada |
|
| |
|
|
Portable oui, caméra non !!
|
Personne
ne peut nier que le portable est devenu une nécessité dans notre
vie quotidienne. Chaque jour, nous suivons les nouveautés de ce
bijou électronique dans notre monde. Et des modèles de plus en plus
sophistiqués apparaissent quotidiennement.
Depuis quelques mois,
ce sont les portables munis d'un appareil photo qui sont à la mode.
C'est bien mais malheureusement, les gens ne les utilisent pas bien.
Nombreux sont ceux qui s'amusent à prendre des photos de n'importe
quelle fille dans la rue ou dans le club sans la moindre gêne. Certains
peuvent diffuser ces photos sur Internet d'une manière honteuse
qui nuit à cette jeune fille. C'est ce qui s'est passé il y a quelques
mois dans notre capitale.
Certains vont jusqu'à
commercialiser des photos de filles prises à la sauvette dans la
rue par des jeunes avec des caméras portables. Ce qui pose de nombreux
problèmes et à tous les niveaux.
Alors, je lance un
appel aux responsables afin qu'ils puissent trouver les moyens pour
criminaliser ces actes. Il s'agit de tenter d'imposer des mesures
sévères pour limiter ces actes avant de subir une autre catastrophe.
|
| Maha
Mohamed,
Le Caire.
|
Une
de nos lectrices critique le mauvais usage des portables à caméra
et propose d'imposer des restrictions à leur utilisation pour limiter
les atteintes à la vie privée. Qu'en pensez-vous ? Vos réflexions
sont les bienven |
|
|