L’Iraq en questions

Par Salama A. Salama

Il est devenu clair que la politique américaine basée sur l’emploi excessif de la force contre les personnes armées n’a pas changé. Il est aussi devenu clair que la clause du communiqué de Charm Al-Cheikh invitant le gouvernement d’Allaoui à opter pour le dialogue national avec ses opposants est restée lettre morte.

En fait, personne ne s’attendait vraiment à ce que la conférence de Charm Al-Cheikh apporte un changement profond dans la conjoncture iraqienne. La conférence avait essentiellement pour objectif que le gouvernement iraqien transitoire obtienne le soutien des pays du voisinage et des pays qui s’étaient opposés à la guerre pour organiser les élections à leur date prévue, fin janvier. Le gouvernement iraqien aspirait aussi à obtenir l’aide de ces pays pour mettre un terme au terrorisme et à garantir le respect de l’engagement que le retrait des forces d’occupation soit lié au succès du processus politique et non à un calendrier. Ce qui donnerait aux forces américaines la liberté de déterminer la date de la fin du processus politique sans être obligées de respecter une date déterminée.

Sur d’autres points encore, le communiqué de la conférence de Charm Al-Cheikh était assez vague. Il ne comprenait pas d’engagement précis. Il n’a fait que confirmer le contenu de la résolution 1 546 sur l’indépendance et la souveraineté de l’Iraq et sur le rôle de premier plan de l’Onu dans le pays. Il a peut-être apporté quelques rajouts. Il a recommandé d’éviter l’emploi excessif de la force et de préserver la citoyenneté. Il a aussi incité le gouvernement transitoire à élargir la participation de toutes les tendances dans le processus politique, tout en condamnant les actes terroristes et demandant que des mesures soient prises pour empêcher le passage des terroristes de et vers l’Iraq.

Il est certain que l’Egypte a joué un rôle important dans la tenue de cette conférence et dans la réalisation de l’entente entre les parties malgré les nombreux obstacles.

Reste une question importante : le peuple iraqien a-t-il tiré un quelconque profit de cette conférence ? La réponse à cette question viendra avec les évolutions de la situation en Iraq. Les massacres actuels se poursuivront-ils ? Le groupe d’Ahl Al-Sunna (Les partisans de la sunna) restera-t-il en dehors du processus politique ? Ou bien le gouvernement d’Allaoui réussira-t-il à réaliser une entente nationale entre les chiites, les Kurdes et les sunnites puis avec les autres forces d’opposition de sorte que les élections de janvier deviennent un début réel pour un nouvel Iraq, régi par une légitimité iraqienne et non la légitimité de l’occupation ? .