Le terrorisme est devenu un phénomène mondial qui exige la collaboration et l’assistance de la communauté internationale, la mise en place de plans politiques, économiques, sociaux et sécuritaires. C’est une menace croissante pour la stabilité et la sécurité des peuples dans tous les pays du monde.

Il est temps en effet de traiter avec le terrorisme en tant que phénomène mondial allant au-delà des intérêts ou des visions d’un ou d’un ensemble d’Etats. Les visions partielles n’aboutissent qu’à des règlements provisoires et partiels. Je voudrais signaler qu’il n’existe plus d’Etats ou de régions à l’abri du terrorisme.

Si les superpuissances sont vraiment sérieuses en ce qui concerne la lutte antiterroriste, elles doivent d’abord procéder à une définition précise de ce phénomène pour formuler ensuite une vision commune.

C’est précisément l’absence d’une vision commune qui explique l’absence d’une politique mondiale concernant la lutte contre le phénomène. Il faut reconnaître de façon générale que l’action internationale contre le terrorisme est encore partielle, démunie de toute vision commune.

Les superpuissances sont en fait responsables de cette situation et de l’absence d’une vision commune. N’est-il pas temps pour ces superpuissances de voir que la sécurité d’une société ne peut être garantie qu’à travers une stratégie internationale globale ?

Le président Moubarak a proposé la tenue d’une conférence internationale dans l’objectif de préciser les grandes lignes d’un accord international autour du terrorisme comme phénomène mondial — exigeant la participation de tous les Etats. Au cours de sa visite en Italie, le président Moubarak a renouvelé l’appel à la tenue de cette conférence qui vise une étude efficace des motifs qui constituent le terreau du terrorisme, la distinction entre le droit légitime des peuples et les tendances de certains à s’imposer par l’usage de la force.

Les Etats sont appelés à prendre une position contre les menaces et les risques que représente le terrorisme international. Il s’agit de dépasser l’étroite vision individuelle pour assumer la responsabilité de la lutte antiterroriste. Il est temps que ces pays commencent à assumer leurs devoirs dans leur lutte contre le terrorisme international et de ne plus se contenter de le pousser en dehors des frontières ... Les effets négatifs d’une opération terroriste ne sont pas limités aux frontières de l’Etat visé. L’exemple étant l’attentat de Taba où les victimes étaient de nationalités égyptiennes, israéliennes, italiennes et russes, sans compter ceux qui ont des bi-nationalités, dont la nationalité américaine et polonaise.

En parlant d’une position internationale à la hauteur des défis qui s’imposent, nous désignons tout particulièrement l’ouverture sur les visions d’autrui, la nécessité d’une vision et d’un traitement global qui prennent en considération les dimensions politiques, économiques, sociales et sécuritaires d’autrui. Concernant les positions au Moyen-Orient, il s’agit de prendre en considération la vision arabe, à savoir l’arrêt de l’agression israélienne contre le peuple palestinien, l’application des règles du droit international et de la légitimité internationale en ce qui concerne la cause palestinienne, l’arrêt de l’occupation et l’établissement de l’Etat palestinien indépendant. Et ce, sans négliger le transfert de la souveraineté totale au peuple iraqien, le retrait des forces d’occupation et le renoncement à la politique de deux poids, deux mesures en ce qui concerne la Syrie, le Liban et l’Iran.

Le problème exige une vision internationale, des plans complémentaires où s’enchevêtrent et se complètent les efforts de tous les Etats du monde. L’objectif est d’être conscient des risques engendrés par l’étroite « logique des intérêts » que certains Etats adoptent.

Les opérations terroristes qui ont eu lieu à Taba soulignent la nécessité d’une vision commune qui tient compte des causes réelles pour aboutir à un remède radical.