Carrefour
de Mohamed Salmawy

A l'issue de 4 jours de discussions acharnées et de divergences, la 33e session du Forum de Davos a pris fin samedi dernier. Les débats tournaient autour de l'économie mondiale, l'avenir de l'Iraq et la situation au Proche-Orient. Avec une présence internationale massive et la participation du vice-président américain Dick Cheney, il était naturel que soient soulevées les questions relatives à « la guerre contre le terrorisme » et « l'évolution démocratique » dans les pays arabes et islamiques. Ainsi que les armes à destruction massive et le recours à la force dans les relations internationales.

Les réunions de cette année acquièrent une importance particulière étant donné que de nombreux dossiers discutés restent ouverts, un accord entre les différentes parties concernées étant difficile à atteindre.

Il faudrait au début faire certaines remarques sur le forum de cette année. Premièrement, les réunions étaient marquées par une forte présence arabe qui a réussi à contrebalancer celle d'Israël. Ceci est important pour contrer les fausses idées qui circulent sur le monde arabe.

Deuxièmement, la participation arabe aux discussions était sage et réfléchie. Les participants arabes ont tenu à participer à toutes les discussions dont la plupart tournaient autour de questions concernant le monde arabe, notamment l'occupation de l'Iraq et la cause palestinienne, le terrorisme et la démocratie. Les intervenants arabes ont tenu à expliciter les points de vue arabes et à répondre aux accusations qui d'habitude ne trouvaient pas une réaction arabe logique et sage.

Troisièmement, nous remarquons une tendance occidentale à écouter les points de vue arabes et à s'engager dans des dialogues réfléchis avec des parties arabes loin des climats de tension et de haine qui rencontraient d'habitude les Arabes dans des forums pareils. Il semble que le climat de cette année est le résultat de la participation arabe effective à tous les dialogues qui se sont déroulés de façon générale autour des questions de la libéralisation du commerce et de la démocratie.

Quatrièmement, la présence européenne cette année était limitée face à une forte participation américaine à tous les niveaux. Cette présence américaine s'est traduite par la participation du vice-président américain Dick Cheney. Pour certains, la baisse de la participation des Européens tient à leur mécontentement vis-à-vis de la politique américaine en général. Au cours du Forum de l'année passée, la politique américaine semblait négliger volontairement les grands Etats du continent européen. Donald Rumsfeld, le secrétaire d'Etat à la Défense, avait à l'époque qualifié la France et l'Allemagne de « vieille Europe ». Les Etats-Unis ont poursuivi cette attitude en voulant punir ces Etats qui se sont opposés à la guerre contre l'Iraq. Ils les ont privés de participation à la reconstruction de l'Iraq.

Bref, la conjoncture de la session de cette année prouve l'importance de la participation des Arabes à ce forum qui regroupe les grands hommes de l'économie mondiale et qui aborde des questions d'ordre politique, stratégique et sécuritaire. Nous appelons donc à réfléchir sérieusement à la préparation d'un grand dossier qui présente l'Egypte sous de meilleurs auspices à la prochaine rencontre de Davos. Il est vrai que ceci nécessitera un budget important. Mais les bénéfices politiques et économiques sont inestimables, puisque un pareil projet peut se traduire par un essor touristique en Egypte.

Une œuvre pareille nécessite une préparation sérieuse dès maintenant à laquelle participeront des spécialistes dans tous les domaines loin des méthodes traditionnelles de gestion. De plus, ceci nécessite une coopération de toutes les instituions de l'Etat avec le secteur privé et les grands esprits égyptiens vivant en Egypte et à l'étranger.