« Elections des journalistes égyptiens : changement démocratique ou suicide ? ». « Le début de l'air de l'indépendance ». « Une révolution au Syndicat des journalistes en Egypte ». « Un Nassérien à la tête du Syndicat des journalistes égyptiens ». « L'envie de changement a été déterminante pour les élections des journalistes ». « Les arrangements louches dans les élections des journalistes ». C'est ainsi que la presse égyptienne et arabe commente les résultats des élections du Syndicat des journalistes qui se sont déroulées le 30 juillet au Caire. Les éditorialistes sont unanimes à considérer que ces élections constituent une « mini-révolution ». « Ce qui s'est passé au sein du Syndicat des journalistes est très important. C'est peut-être une avant-première de ce qui arrivera en Egypte au cours des années futures sur une plus grande échelle », analyse Réda Hilal dans le quotidien Al-Ahram. C'est donc le début d'une nouvelle ère qui commence en Egypte avec une conscience politique plus forte et une réelle volonté de changement. Réda Hilal espère que cette expérience démocratique sera respectée par toutes les parties. « Le vrai démocrate ne peut qu'espérer que les deux courants dominants au sein du conseil d'administration, islamiste et nassérien, respecteront la pratique de la démocratie », poursuit Hilal dans son éditorial.

Salah Issa, dans le quotidien Al-Wafd, tire lui aussi les leçons de ce scrutin surprenant, affirmant que les journalistes ont prouvé que leur syndicat est indépendant : « Un syndicat indépendant est capable de protéger les droits de ses membres sans que ces derniers ne soient obligés de vendre leur voix, ou de mettre à prix leurs décisions », affirme Issa en ajoutant que « le gouvernement se tromperait s'il ne prend pas en considération la signification de cette réussite du nouveau président Galal Aref, ou bien s'il ne se rend pas compte qu'il est temps de lever toutes formes de protection et d'hégémonie imposées à la société civile ».

« Où en est la presse égyptienne ? », s'interroge pour sa part Sami Atallah dans le quotidien arabe Al-Charq Al-Awsat. Atallah voit les choses sous un autre angle. Selon lui, « les élections ne changeront rien à la réalité professionnelle ». Et la presse égyptienne et arabe continue à traverser une crise existentielle.

Toujours est-il que les élections ont provoqué « une révolution au sein du Syndicat des journalistes », titre le quotidien londonien Al-Hayat. Ce dernier note qu'« avec l'élection d'un président nassérien, et en plus un conseil dont les Frères et les Nassériens sont majoritaires, le gouvernement a reçu un coup très dur ».

Certains écrivains ne manquent pas de souligner que ces élections ont été celles des « accords secrets » entre les Nassériens et les Frères musulmans d'où une présence très forte de ces deux courants au sein du conseil du syndicat. Karam Gabr, dans l'hebdomadaire Rose Al-Youssef, tente de comprendre ce qui s'est passé. « Est-ce que c'est la volonté de changement, est-ce que c'est le gouvernement qui ne s'intéresse pas aux élections, ou bien a-t-il mal choisi son représentant ? S'agit-il de manœuvres, de trahisons, de fausses promesses, et de marchandages, ou enfin c'est l'intelligence d'une minorité organisée qui a pu l'emporter sur une majorité désorganisée ? », écrit Karam Gabr. Tous les indices portent à croire que la mission sera très difficile pour le nouveau conseil d'administration du Syndicat des journalistes.
« Les journaux nationaux refuseront dès le début que le conseil mette son nez dans leurs affaires », conclut Gabr dans son éditorial.