La lutte antiterroriste était au centre de la Conférence euro-méditerranéenne de Naples. Un sujet sur lequel le ministre égyptien des Affaires étrangères s'est exprimé longuement. Pour lui, l'Egypte est consciente des dangers du terrorisme, puisqu'elle en était la victime, mais en même temps, elle insiste qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre le terrorisme et la résistance légitime. « On ne doit pas non plus assimiler le terrorisme à une certaine culture. Il faudrait combattre le terrorisme sous toutes ses formes en s'attaquant à ses raisons et motivations économiques, politiques, psychologiques, sociales et autres. Ceci n'est pas justifier la terrorisme, mais un moyen de trouver le remède qui réussit. Cette conception est acceptée de tout le monde, même si elle ne se manifeste pas dans les résolutions et les déclarations précédentes », a-t-il insisté.

Le terrorisme est aussi lié à la sécurité. Le ministre français des Affaires étrangères, Dominique de Villepin, a fait une intervention très importante où il a insisté sur l'établissement d'un Etat palestinien en précisant que cet Etat doit être le début de l'action et non sa fin parce qu'un Etat palestinien indépendant et souverain est capable de protéger sa sécurité et la sécurité de ses voisins. « Donc, il y a une conscience que la lutte contre le terrorisme n'est pas une raison d'attaquer une religion ou une culture particulière ou même certains peuples et de les priver de leur droit légitime à l'indépendance », a-t-il dit.

Le terrorisme est aussi lié à un sujet plus vaste, celui du dialogue des civilisations. « Je ne crois pas que les civilisations et les cultures se confrontent et s'entretuent. Elles sont en compétition. Mais celle-ci n'est pas nécessairement violente. Elle peut se manifester par l'enchevêtrement et l'assimilation des cultures et des civilisations », a dit M. Maher. « Il faut qu'il y est donc une continuité et un vrai dialogue qui éclaire les choses et démontre les vérités sans affirmer que les civilisations et les cultures sont forcément ennemies. Il y a beaucoup de réunions et beaucoup de conférences à des différents niveaux qui ont lieu. Il y a l'idée de créer une fondation pour le dialogue entre les cultures et les civilisations dans le cadre du processus de Barcelone, et cette fondation est celle que l'Egypte et la Suède ont décidé d'établir ensemble à Alexandrie au siège la Bibliothèque d'Alexandrie, qui a été toujours le phare des sciences, du progrès, de la culture et des connaissances. La participation de la Suède à travers son institut à Alexandrie est positive et nous avons décidé d'appeler cette fondation Anna Lindt en commémoration du l'ancienne ministre suédoise des Affaires étrangères. Nous voulons que cette fondation soit d'un type nouveau et qu'elle puisse regrouper les conceptions de civilisation qui existent dans les différentes cultures. Nous voulons que cette fondation soit sérieuse et qu'elle contribue au rapprochement des civilisations et des cultures et qu'elle puisse élucider les points d'accord et les points de divergence », a insisté M. Maher.

Trois pays sont en compétition pour accueillir cette fondation : l'Egypte, l'Italie et Malte. Sur les chances d'Alexandrie, le chef de la diplomatie a indiqué qu'un grand nombre de pays soutiennent Alexandrie comme choix naturel d'accueil, puisque cette ville a été toujours la source d'un foisonnement scientifique, intellectuel, culturel et civilisateur dans toute la Méditerranée du sud et du nord. Les ministres ont donc soutenu qu'Alexandrie soit la ville d'accueil de la fondation, mais pour ne pas mécontenter l'Italie, présidente en exercice de l'Union Européenne (UE), ils ont décidé de reporter la décision. « Mais je crois que les chances de la ville d'Alexandrie comme hôte de la fondation sont grandes à cause de ce que représente Alexandrie et parce que l'offre confirme encore une fois le sens de l'intégration et de la fusion entre le nord et le sud parce qu'il y a une peur que l'élargissement de l'Europe et son prolongement vers l'est diminue son intérêt pour la Méditerranée », a dit M. Maher.

Le chef de la diplomatie égyptienne s'est longuement exprimé sur l'impasse actuelle du processus de paix au Proche-Orient. Il a insisté sur les attaques israéliennes perpétuelles contre le peuple palestinien et la politique d'occupation, ce qui crée un état de violence qui incite le peuple palestinien à résister. « L'Egypte voit qu'il est nécessaire d'arrêter la violence et la contre violence. D'où les efforts déployés par les factions palestiniennes pour parvenir à une trêve qui doit être respectée par Israël », a noté M. Maher, pour qui l'Etat juif doit « geler la colonisation, arrêter l'agression quotidienne contre le peuple palestinien et les villes palestiniennes et cesser la construction du mur de sécurité », a insisté M. Maher qui croit qu'Israël est aujourd'hui en butte à l'échec de la politique du premier ministre Ariel Sharon vis-à-vis de la paix et de la sécurité. « Il y a un grand zèle de la part des partisans de la paix qui s'est manifesté par l'élaboration de l'Initiative de Genève. Les forces de paix en Israël commencent à renaître après que leur présence étaient cernée pendant de longues périodes. Nous trouvons qu'il y a une position américaine différente de celle d'Israël vis-à-vis de l'Initiative de Genève. Les sanctions économiques américaines contre la construction du mur isolent Israël et la résolution de Conseil de sécurité de l'Onu sur la Feuille de route prouvent que la situation se retourne contre Israël et l'influence d'Israël n'est plus aussi forte qu'avant. De l'autre côté, il y a un nouveau gouvernement palestinien, il y a un désir d'agir avec l'idée d'une trêve.

A. A.