Le congrès du Parti National Démocrate (PND, au pouvoir) s'est tenu cette année sous le titre Nouvelle pensée ... et droits du citoyen. Sans nul doute, c'est un slogan important qui répond aux aspirations du public, qui a été choisi, parmi tant d'autres, par le président Moubarak lui-même. Le PND, voire la vie politique chez nous en général, s'est sclérosé et même rouillé. C'est pourquoi il lui faut une nouvelle impulsion représentée par une nouvelle pensée susceptible de ressusciter notre vie politique. Mais après la fin du congrès du parti, on craint que les responsables oublient que cette nouvelle pensée ne peut voir le jour sans recours à de nouveaux instruments exécutifs.

J'ai entendu pendant une heure l'allocution prononcée par Gamal Moubarak lors d'une rencontre à la Chambre américaine de commerce, quelques jours avant la conférence du PND. Il a évoqué en détails les nouvelles orientations du PND et son renouveau incarné par une nouvelle pensée allant de pair avec les nouvelles données de la vie politique, économique et sociale.

Le discours de Gamal Moubarak a apporté une note de réconfort parce qu'il est intervenu à un moment où le discours politique officiel est encore prisonnier d'époques révolues dépassées par les mutations du monde contemporain. Le discours officiel peut parler de démocratie, mais toujours avec la mentalité totalitaire qu'incarne le PND, puisqu'il cherche à monopoliser la vie politique. Le discours officiel peut parler d'économie libre et d'adoption des mécanismes du marché, mais il le fait avec la mentalité d'une économie dirigiste, d'où la détermination des prix des produits de première nécessité par le gouvernement et le secteur public ... Une parmi la longue liste des contradictions de notre vie politique.

De là, la nouvelle pensée exprimée dans le discours de Gamal Moubarak est plus proche des aspirations réelles du public et surtout des nouvelles générations, lasses des pratiques politiques vétustes qui n'ont pas changé depuis plus d'un demi-siècle.

Mais je me suis rendu compte cependant que le discours de Gamal n'a pas abordé un sujet plus urgent que jamais, à savoir « le changement ». La nouvelle pensée est une chose et le changement dans la vie politique prôné par les gens en est une autre. Il est vrai que pour que le changement soit rentable, il faut qu'il repose sur une nouvelle pensée, sinon le changement se cantonnera à une opération de pure forme complètement inconsistante. Cependant, la nouvelle pensée ne suffit pas à elle seule à opérer le changement. Elle reste une vision théorique de l'avenir si elle n'est pas accompagnée d'un programme d'action visant à éliminer les anciens outils d'exécution, et à propulser de nouvelles figures détentrices de nouveaux moyens pour mettre en œuvre cette nouvelle pensée. Nous espérons que Gamal Moubarak est conscient de cela. Surtout qu'il n'est pas un théoricien, mais un homme du parti armé d'une vision politique perspicace et d'une analyse pertinente de la situation politique. Il doit donc focaliser sur l'action politique et non pas seulement sur la vision théorique.

Nous ne demandons pas à Gamal Moubarak de former un nouveau gouvernement, car ce n'est pas de son ressort. Il est responsable de déterminer les politiques du PND. A ce niveau, sa vision, que l'on accepte ou pas, présente pour la première fois un ensemble complet d'idées pour un parti politique qui a longtemps reposé sur la bureaucratie gouvernementale et le favoritisme politique, et qui n'a pas réussi dans le passé à présenter un programme politique global capable de présenter une pensée claire inspirée des aspirations des gens au milieu de ce monde en ébullition. Si cette nouvelle pensée que soumet le président de la commission des politiques du PND ne constitue pas le début d'une nouvelle étape d'action politique menant au « changement », le congrès du parti aura des effets négatifs. Car la déception populaire ira croissant. Le PND dégringolera alors à un niveau encore plus bas dans l'action politique en donnant l'impression que son unique objectif est de s'accrocher au pouvoir.

« Le changement » dans cette équation est le mot-clef sur lequel reposera l'avenir du parti au pouvoir et même l'avenir politique du pays. Le PND doit en être conscient, sinon le changement qui, sans doute, viendra, balayera le PND sur sa route.

La commission des politiques a ouvert une nouvelle voie dans laquelle le parti doit s'engager s'il est toujours en vie. Mais s'il est devenu complètement insensible et ses leaders aveugles, il fera tout pour ignorer cette nouvelle pensée, ses dirigeants se contenteront de l'adopter formellement sans en croire un mot. Cette nouvelle pensée tombera alors aux oubliettes, alors que les vieux dirigeants resteront à leurs postes. Ainsi se terminera la « fête » du Congrès du PND et les gens verront que, finalement, rien n'a changé, que le parti est revenu à ses anciennes habitudes de vouloir monopoliser le pouvoir, et que ses leaders ne cherchent que leurs intérêts personnels.

Le monde a changé et nous sommes entrés de plein pied dans une nouvelle époque. Cependant, nous ne voyons aucune trace de ce nouveau monde au niveau des politiques du PND et de son gouvernement. Nous pouvons parler de mondialisation et du nouvel ordre mondial qui sont devenus réalité avec le début de ce siècle, mais quel effet auront ceux-ci sur notre vie politique ? Ceux qui ont dominé l'action politique avant le XXIe siècle et avant le 11 septembre ne sont pas les meilleurs pour entrer en contact avec le nouveau siècle. Nous avons besoin de ceux qui peuvent réaliser les conséquences de la nouvelle conjoncture mondiale. Nous avons besoin de ceux qui ont la capacité de lire la nouvelle carte mondiale et de ceux qui sont armés d'une grande clairvoyance politique afin de pouvoir nous placer sur le nouvel échiquier mondial. Ou bien laisserons-nous les vagues nous emporter parce que nos dirigeants ont perdu leurs repères en s'accrochant à leurs sièges de dirigeants.

Ce que nous offre la commission des politiques du PND est un cadre valable pour cette nouvelle vision à laquelle aspire notre vie politique, pas seulement en Egypte mais aussi dans toute le monde arabe. Cependant, ce cadre nécessite des racines plus profondes et une notice explicative. Cette nouvelle pensée serait inutile si elle n'est pas concrétisée en fin de compte par un plan d'action dont l'élément le plus important serait de nouveaux instruments. Les nouvelles figures ne devraient rien avoir à voir avec les anciennes pratiques liées au parti depuis sa création. Ces nouvelles figures devraient assimiler les nouvelles données mondiales que l'on ne peut plus ignorer. Ces nouvelles figures devraient posséder une vision politique contemporaine qui nous ferait passer au XXIe siècle.