Après six semaines de calme, les opérations-martyrs ont de nouveau repris en Israël. Un double attentat-suicide a eu lieu dimanche 5 décembre à Tel-Aviv, faisant 23 morts et plus de 100 blessés. L'événement est intervenu au moment où le gouvernement du Likoud sous Ariel Sharon s'efforçait d'attribuer la période de calme au succès de la politique sécuritaire adoptée.

Alors que l'Autorité Nationale Palestinienne s'est empressée de condamner l'attentat dans un communiqué officiel, le gouvernement israélien a aussitôt répondu par une série de mesures répressives contre le peuple palestinien et l'Autorité.

En Palestine, les retombées de l'attentat sont diversement interprétées. Certains y voient un événement préjudiciable à la cause palestinienne. D'autres estiment au contraire que l'attentat vient épargner à Sharon et le Likoud les retombées du scandale de corruption qui s'est répandu au sein de son parti, pour se concentrer sur la question de la « sécurité ».

Cependant, le gouvernement de Sharon est pour plus d'une raison responsable de l'attentat de Tel-Aviv. Alors qu'il poursuit sans arrêt les opérations de terrorisme et d'assasinats contre le peuple palestinien, Sharon considère tout effort d'accalmie du côté palestinien comme preuve de succès de la politique agressive adoptée. Ainsi, l'arrêt des opérations terroristes est attribué aux efforts déployés par l'armée et les forces d'occupation visant à éviter toute tentative d'infiltration à l'intérieur d'Israël. C'est dans ce contexte que le gouvernement de Sharon s'est efforcé de mettre en échec les efforts de l'Egypte avec les factions palestiniennes en vue de parvenir à un programme politique commun et une unification des positions. Ce qui est considéré comme négatif pour l'avenir d'Israël.

Les événements de Tel-Aviv viennent en fait dans le cadre d'une riposte prévisible et naturelle aux opérations des forces d'occupation perpétrées contre le peuple palestinien.

La logique du gouvernement israélen repose en fait sur la nécessité de réaliser par la force armée la sécurité du citoyen israélien -et ce aux dépens du citoyen palestinien-. Une logique de courte vue menant inévitablement à la dégradation de la situation sécuritaire, dans les territoires palestiniens et en Israël.

Malgré tout cela l'Egypte maintient ses efforts en vue d'appuyer les réformes entreprises par l'Autorité palestinienne. Pour garantir et préserver le calme du côté palestinien, l'Egypte a organisé la tenue de 2 séances de dialogue entre les factions palestiniennes. Et lors de la réunion tenue à Charm Al Cheikh entre le premier ministre britannique Tony Blair et le président Moubarak, l'Egypte a annoncé sa participation à la Conférence de Londres prévue mi- Janvier. Il s'agit pour l'Egypte de participer aux efforts de réforme politique et économique de l'Autorité Nationale Palestinienne. Le but est d'aboutir après le élections israéliennes à une ap  ». Ce dernier stipule l'arrêt de toute activité de colonisation, la détermination d'un mécanisme précis pour la reprise des négociations et la proclamation en 2005 de l'Etat palestinien indépendant.

Ce mécanime peut conduire au réglement du conflit à condition que les deux parties soient totalement disponibles. Mais les indices ne laissent pas prévoir la disposition d'Israël d'emprunter cette voie. En fait, il veut en finir avec le processuss de paix et refuse de prendre la voie de réglement politique. Si le Likoud remporte les élections du 28 Janvier, le nouveau gouvernement sera un véritable obstacle à un règlement politique.

Le ministre de affaires étrangère Benyamin Netanyahu poursuit ses accuations contre l'Aurorité nationale Palestinienne. Tout porte à croire que le gouvernement d'Israël tend à brrer la voie à toute activité sérieuse tendant vers une solution pacifique.

Mais tout indique que la sécurité ne peut être acquise pour une seule partie au dépens de l'autre.